Muğla üçüncü ağır ceza mahkemesinde görülen Pınar Gültekin cinayet davasında yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, davanın sanığı Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması talebinde bulundu. Cemal Metin Avcı, cinayeti işledikten sonra Pınar Gültekin'in cesedini yakmış ve olayı gizlemeye çalışmıştı. Ancak polis ve savcılık, delil toplama çalışmalarıyla Avcı'yı yakalamış ve davanın başlamasını sağlamıştı. Cinayetin ardından Türkiye genelinde kadın cinayetlerine karşı büyük bir tepki ve bilinç oluşmuş, kadın hakları savunucuları ve toplumun geniş kesimleri adaletin yerine getirilmesi için kampanyalar düzenlemişti. YEREL MAHKEME KARARI "Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 20 Haziran'da görülen davanın 13'üncü duruşmasında, Cemal Metin Avcı'nın 'Canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme' suçundan yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme heyeti, 23 aydır tutuklu Cemal Metin Avcı'ya önce ağırlaştırılmış müebbet hapis verdi, ardından haksız tahrik indirimi uygulayıp, cezayı 23 yıl hapse düşürdü. Tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın ise beraatine karar verildi." TEMYİZ BAŞVURUSU REDDEDİLDİ Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada verilen müebbet hapis cezası hakkındaki temyiz başvuruları ele alındı. Bu inceleme sonucunda sanık Cemal Metin Avcı'nın temyiz başvurusu reddedilmiş, ancak kardeşi Mertcan Avcı'nın 'suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek' suçundan verilen 4 yıl hapis cezasını yasaya aykırı bularak hükmü CMUK'nun 321'nci maddesi uyarınca bozdu. AVUKAT EPÖZDEMİR'DEN DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMALAR Dr. Rezan Epözdemir, Gültekin ailesinin avukatı olarak “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu tebliğnamesine ilişkin beyanlarımızı en kısa sürede sunacağız. Bu tebliğname tabi ki belirleyici değil. Temyiz incelemesini yapacak olan nihai kararı verecek olan Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi Başkanlığıdır. Tebliğnameye baktığımızda Cemal Metin Avcı bakımından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması talep edilmiş. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’ücü Ceza Mahkemesi Cemal Metin Avcı hakkında TCK’nın 82’inci maddesi 1. fıkrası a ve b bendi uyarınca canavarca hisle. Eziyet çektirerek ve tasarlayarak insan öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Bu cezaya haksız tahrik indirimi uygulanmamıştı. Sanık tarafının haksız tahrik indiriminden yararlanmak için yaptıkları savunmalar, haksız tahrik uygulanmaksızın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Bu ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması burada talep edilmiş, bu yönü ile tebliğname sevindirici. Sanık Mertcan Avcı bakımından TCK'nın 281/1.maddesinde belirtilen, gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştirme suçundan kurulan mahkumiyet bakımından ise tebliğname bozma talep etmiş. Bu yönüyle de tebliğnameye iştirak etmiyoruz. İtiraz hakkımızı kullanacağız. Hukuken sonuna kadar hak arama özgürlüğümüzü kullanacağız. Nihai karar Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin olacaktır. Şimdi artık Yargıtay Ceza Dairesinin kararını bekliyoruz” ifadelerini kullandı.